ОЦЕНКА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ
Ключевые слова:
Функциональное состояние, риск, показатели простой зрительно-моторной реакции, качество жизни, специалист по социальной работе, профессиональная деятельность.
Аннотация
Цель: оценка функционального состояния центральной нервной системы, уровня работоспособности и качества жизни специалистов по социальной работе в условиях их профессиональной деятельности. Организация и методы исследования. Проведено исследование на базе научно-исследовательской лаборатории «Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета в период 2013–2014 гг. В обследовании участвовали работники семи районных управлений социальной защиты населения г. Челябинска: начальники и заместители начальников управлений и отделов управлений, специалисты разных отделов управлений. Оценка качества жизни обследованных проведена с помощью опросника SF-36 Health Status Survey, который отражает физический и психологический компонент здоровья. Результаты. Проведен анализ динамики показателей функционального состояния центральной нервной системы, что позволило выявить «группу риска» среди специалистов по показателям простой зрительно-моторной реакции и оценке качества жизни. Установлено отсутствие прямой связи между уровнем работоспособности и прекращением профессиональной деятельности. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о сформированности адаптационных процессов у специалистов по социальной работе к сложным условиям труда, наличии тесной зависимости эффективности деятельности от психофизиологических особенностей личности специалиста. Степень психофизиологических рисков в большей степени зависит от особенностей деятельности, нежели от занимаемой должности внутри профессии.Литература
1. Антипова, Е.И. Оценка качества жизни специалистов по социальной работе с помощью опросника SF-36 / Е.И. Антипова, Д.З. Шибкова // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95. – № 4. – С. 369–375.
2. Байгужин, П.А. Способы оптимизации напряженности умственного труда как фактора профессионального стресса (обзор) // П.А. Байгужин. – Вестник ЧГПУ. – 2012. – № 3. – С. 378–396.
3. Бухтияров, И.В. Физиология труда: теоретические и научно-практические аспекты современности / И.В. Бухтияров, В.В. Матюхин // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 2014. – Т. 100. – № 10. – С. 1118–1129.
4. Вербина, Г.Г. Качество жизни и профессиональное здоровье специалиста / Г.Г. Вербина // Альманах современной науки и образования. – 2011. – № 4. – С. 118–120.
5. Измеров, Н.Ф. Охрана здоровья работников: гармонизация терминологии, законодательства и практики с международными стандартами / Н.Ф. Измеров, Э.И. Денисов, Т.В. Морозова // Медицина труда и промышленная экология. – 2012. – № 8. – С. 1–7.
6. Изуткин, Д.А. Проблема взаимосвязи образа жизни и здоровья в зарубежных социологических исследованиях / Д.А. Изуткин // Социология медицины. – 2014. – Т. 24. – № 1. – С. 46–50.
7. Кальниш, В.В. Современное состояние профессионального психофизиологического отбора в Украине / В.В. Кальниш, А.М. Ена // Медицина труда и промышленная экология. – 2006. – № 3. – С. 12–17.
8. Концептуальные подходы к оценке функционального состояния специалистов в процессе их профессиональной деятельности / Н.Б. Маслов, И.А. Блощинский, Е.А. Галушкина, Д.Ю. Рогованов // Экология человека. – 2012. – № 04. – С. 16–24.
9. Лоскутова, Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции / Т.Д. Лоскутова // Физиол. журн. СССР им. И. М. Сеченова. – 1975. – Т. 1. – С. 3–11.
10. Микросоциальная среда и психиатрическая помощь: моногр. / Д.Ф. Хритинин, Д.С. Петров, О.Е. Коновалов, М.А. Ландышев. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 176 с.
11. Мороз, М.П. Экспресс-диагностика работоспособности и функционального состояния человека: метод. рук. / М.П. Мороз. – СПб.: ИМАТОН, 2007. – 40 с.
12. Оценка и прогнозирование функционального состояния организма и работоспособности на период длительного рабочего цикла / В.Н. Сысоев, И.А. Юрченко, И.Ю. Козлова, А.А. Корнилова // Мед.-биол. и соц.- психол. проблемы безопасности в чрезвыч. ситуациях. – 2010. – № 1. – С. 34–39.
13. Радыш, И.В. Биоритмы, качество жизни и здоровье / И.В. Радыш, О.Н. Рагозин, Е.Ю. Шаламова. – М.: РУДН, 2016. – 457 с.
14. Севрюкова, Г.А. Функциональное состояние и регуляторно-адаптивные возможности организма человека / Г.А. Севрюкова, Г.М. Коновалова. – Волгоград: ВолгГТУ, 2015. – 104 с.
15. Султанбекова, О.Е. Формирование готовности как основа реализации профессиональной деятельности / О.Е. Султанбекова // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – Т. 45. – № 2. – С. 136–138.
16. Ware, J.E. SF-36 Health Survey. Manual and interpretation guide / J.E. Ware // The Health institute, New England Medical Center. – Boston, 1993. – Р. 10.
2. Байгужин, П.А. Способы оптимизации напряженности умственного труда как фактора профессионального стресса (обзор) // П.А. Байгужин. – Вестник ЧГПУ. – 2012. – № 3. – С. 378–396.
3. Бухтияров, И.В. Физиология труда: теоретические и научно-практические аспекты современности / И.В. Бухтияров, В.В. Матюхин // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 2014. – Т. 100. – № 10. – С. 1118–1129.
4. Вербина, Г.Г. Качество жизни и профессиональное здоровье специалиста / Г.Г. Вербина // Альманах современной науки и образования. – 2011. – № 4. – С. 118–120.
5. Измеров, Н.Ф. Охрана здоровья работников: гармонизация терминологии, законодательства и практики с международными стандартами / Н.Ф. Измеров, Э.И. Денисов, Т.В. Морозова // Медицина труда и промышленная экология. – 2012. – № 8. – С. 1–7.
6. Изуткин, Д.А. Проблема взаимосвязи образа жизни и здоровья в зарубежных социологических исследованиях / Д.А. Изуткин // Социология медицины. – 2014. – Т. 24. – № 1. – С. 46–50.
7. Кальниш, В.В. Современное состояние профессионального психофизиологического отбора в Украине / В.В. Кальниш, А.М. Ена // Медицина труда и промышленная экология. – 2006. – № 3. – С. 12–17.
8. Концептуальные подходы к оценке функционального состояния специалистов в процессе их профессиональной деятельности / Н.Б. Маслов, И.А. Блощинский, Е.А. Галушкина, Д.Ю. Рогованов // Экология человека. – 2012. – № 04. – С. 16–24.
9. Лоскутова, Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции / Т.Д. Лоскутова // Физиол. журн. СССР им. И. М. Сеченова. – 1975. – Т. 1. – С. 3–11.
10. Микросоциальная среда и психиатрическая помощь: моногр. / Д.Ф. Хритинин, Д.С. Петров, О.Е. Коновалов, М.А. Ландышев. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 176 с.
11. Мороз, М.П. Экспресс-диагностика работоспособности и функционального состояния человека: метод. рук. / М.П. Мороз. – СПб.: ИМАТОН, 2007. – 40 с.
12. Оценка и прогнозирование функционального состояния организма и работоспособности на период длительного рабочего цикла / В.Н. Сысоев, И.А. Юрченко, И.Ю. Козлова, А.А. Корнилова // Мед.-биол. и соц.- психол. проблемы безопасности в чрезвыч. ситуациях. – 2010. – № 1. – С. 34–39.
13. Радыш, И.В. Биоритмы, качество жизни и здоровье / И.В. Радыш, О.Н. Рагозин, Е.Ю. Шаламова. – М.: РУДН, 2016. – 457 с.
14. Севрюкова, Г.А. Функциональное состояние и регуляторно-адаптивные возможности организма человека / Г.А. Севрюкова, Г.М. Коновалова. – Волгоград: ВолгГТУ, 2015. – 104 с.
15. Султанбекова, О.Е. Формирование готовности как основа реализации профессиональной деятельности / О.Е. Султанбекова // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – Т. 45. – № 2. – С. 136–138.
16. Ware, J.E. SF-36 Health Survey. Manual and interpretation guide / J.E. Ware // The Health institute, New England Medical Center. – Boston, 1993. – Р. 10.
References
Опубликован
2017-06-01
Как цитировать
Антипова, Е., & Шибкова, Д. (2017). ОЦЕНКА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ. Человек. Спорт. Медицина, 17(2), 30-39. https://doi.org/10.14529/hsm170203
Выпуск
Раздел
Физиология
Copyright (c) 2019 Человек. Спорт. Медицина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
