РОЛЬ ЭЛЕКТРОМИОСТИМУЛЯЦИИ В ПРЕДОПЕРАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ ПАЦИЕНТОВ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ ПЕРЕДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ С ФЕНОМЕНОМ АРТРОГЕННОГО МЫШЕЧНОГО ТОРМОЖЕНИЯ
Аннотация
Цель: изучить влияние электромиостимуляции четырехглавой мышцы бедра на тензодинамометрические показатели и кровообращение пораженной конечности у пациентов с повреждением крестообразной связки коленного сустава с феноменом артогенного мышечного торможения. Материалы и методы. По результатам электромиографии (Viking Quest, Nicolet) пациенты разделены на 2 группы – с нормальными и пониженными показателями пораженной конечности. У пациентов со сниженными показателями электромиографии до артроскопической операции проводился курс пассивной электромиостимуляции четырехглавой мышцы (10 сеансов). Эффективность курса оценивалась по результатам тензодинамометрии на платформе HawkinDynamics и реовазографии нижних конечностей на аппарате «РЕО-СПЕКТР». Результаты. Электромиостимуляция четырехглавой мышцы поврежденной конечности позволяет снижать асимметрию пикового усилия между здоровой и больной конечностью, увеличить объем кровообращения и венозный отток. Заключение. Электромиостимуляция четырехглавой мышцы является эффективным средством предоперационной подготовки пациентов с повреждением передней крестообразной связки с феноменом артрогенного мышечного торможения для последующего послеоперационного восстановительного лечения.
Литература
2. Андрианов, А.С. Физические упражнения в ходе консервативного лечения при разрыве передней крестообразной связки коленного сустава / А.С. Андрианов // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. – 2022. – Т. 17, № 1. – С. 25–30. DOI: 10.24411/2409-4102-2022-10104
3. Бобков, Г.С. Особенности регуляции сердечной деятельности у мальчиков-подростков в условиях дистанционного обучения / Г.С. Бобков, М.В. Зверева, С.Н. Бобкова // Современные вопросы биомедицины. – 2021. – T. 5, № 4. – С. 144–153. DOI: 10.51871/2588-0500_2021_05_04_14
4. Долганова, Т.И. Диагностическая значимость реовазографии у больных с остеоартрозом коленного сустава / Т.И. Долганова, Н.В. Сазонова // Бюл. Вост.-Сибир. науч. центра Сибир. отд-ния Рос. академии мед. наук. – 2008. – Т. 59, № 1. – С. 19–24.
5. Применение электромиостимуляции в движении при лечении посттравматических отеков голеностопного сустава / В.А. Бадтиева, Н.В. Сичинава, Н.В. Трухачева, Э.А. Савин // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. – 2021. – Т. 98, № 5. – С. 47–52. DOI: 10.17116/kurort20219805147
6. Пучко, А.А. Анализ уровня и структуры травм коленного сустава в различных видах спорта / А.А. Пучко, А.С. Ясюкевич, Н.П. Гулевич, О.В. Маслов // Прикладная спортивная наука. – 2019. – Т. 9, № 1. – С. 65–75.
7. Равшанова, М.З. Реабилитации спортсменов с травмой голеностопного сустава различными методами / М.З. Равшанова // Science and Education. Scientific Journal. – 2023. – Т. 4, № 2. – С. 408–414.
8. Чиркин, А.А. Тонус кровеносных сосудов и окислительный стресс / А.А. Чиркин, Н.М. Яцковская // Новости мед.-биол. наук. – 2020. – Т. 20, № 3. – С. 170–180.
9. All-inside Posterior Cruciate Ligament Reconstruction: Surgical Technique and Outcome / B. Freychet, V.S. Desai, T.L. Sanders et al. // Clin Sports Med. – 2019. – Vol. 38, no. 2. – Р. 285–295. DOI: 10.1016/j.csm.2018.11.005
10. Bridge enhanced ACL repair vs. ACL reconstruction for ACL tears: A systematic review and meta-analysis of comparative studies / J. Mansour, J. Ghanimeh, A. Ghoul et al. // SICOT J. – 2023. – No. 9. – Р. 8. DOI: 10.1051/sicotj/2023007
11. Comparison of the clinical and cost effectiveness of two management strategies (rehabilitation versus surgical reconstruction) for non-acute anterior cruciate ligament (ACL) injury: study protocol for the ACL SNNAP randomised controlled trial / L. Davies, J. Cook, J. Leal et al. // Trials. – 2020. – Vol. 21, no. 1. – Р. 405. DOI: 10.1186/s13063-020-04298-y
12. Current Standards of Early Rehabilitation after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in German Speaking Countries-Differentiation Based on Tendon Graft and Concomitant Injuries / C. Memmel, W. Krutsch, D. Szymski et al. // Int J Environ Res Public Health. – 2022. – Vol. 19, no. 7. – P. 4060. DOI: 10.3390/ijerph19074060
13. Konishi, Y. Gamma Loop Dysfunction as a Possible Neurophysiological Mechanism of Arthrogenic Muscle Inhibition: A Narrative Review of the Literature / Y. Konishi, R. Yoshii, C.D. Ingersoll // J Sport Rehabil. – 2022. – Vol. 31, no. 6. – P. 736–741. DOI: 10.1123/jsr.2021-0232
14. Postoperative Rehabilitation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review / C. Nelson, L. Rajan, J. Day et al. // Sports Med Arthrosc Rev. – 2021. – Vol. 29, no. 2. – P. 63–80. DOI: 10.1097/JSA.0000000000000314
15. Quadriceps arthrogenic muscle inhibition: the effects of experimental knee joint effusion on motor cortex excitability / D.A. Rice, P.J. McNair, G.N. Lewis, N. Dalbeth // Arthritis Res Ther. – 2014. – Vol. 16, no. 6. – P. 502. DOI: 10.1186/s13075-014-0502-4
16. Reference values for gait temporal and loading symmetry of lower-limb amputees can help in refocusing rehabilitation targets / A.G. Cutti, G. Verni, G.L. Migliore et al. // J Neuro Engineering Rehabil. – 2018. – Vol. 15. – Suppl 1, no. 61. DOI: 10.1186/s12984-018-0403-x
17. Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Bone-Patellar Tendon-Bone Graft Combined With Modified Lemaire Technique Versus Hamstring Graft Combined With Anterolateral Ligament Reconstruction: A Clinical Comparative Matched Study With a Mean Follow-up of 5 Years From The SANTI Study Group / J. Rayes, H. Ouanezar, I.M. Haidar et al. // Am J Sports Med. – 2022. – Vol. 50, no. 2. – P. 395–403. DOI: 10.1177/03635465211061123
18. The knee meniscus: management of traumatic tears and degenerative lesions / P. Beaufils, R. Becker, S. Kopf et al. // EFORT Open Rev. – 2017. – Vol. 2, no. 5. – P. 195–203. DOI: 10.1302/ 2058-5241.2.160056
19. The Kneeling Isometric Plantar Flexor Test: Preliminary Reliability and Feasibility in Professional Youth Football / J.J. McMahon, N.J. Ripley, P. Comfort et al. // Journal of Functional Morphology and Kinesiology. – 2023. – Vol. 8, no. 4. – P. 164. DOI: 10.3390/jfmk8040164
20. “What’s my risk of sustaining an ACL injury while playing sports?” A systematic review with meta-analysis / A.M. Montalvo, D.K. Schneider, L. Yut et al., K.E. Webster // Br. J. Sports Med. – 2019. – No. 53. – Р. 1003–1012. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096274
References
1. Anastasieva E., Simagaev R., Kirilova I. [Topical Issues of Surgical Treatment of Injuries of the Anterior Cruciate Ligament (Literature Review)]. Geniy ortopedii [Orthopedic Genius], 2020, no. 1, pp. 117–128. (in Russ.) DOI: 10.18019/1028-4427-2020-26-1-117-1282. Andrianov A.S. [Physical Exercises During Conservative Treatment for Rupture of the Anterior Cruciate Ligament of the Knee Joint]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Obrazovanie i zdravookhranenie [Bulletin of Chelyabinsk State University. Education and Healthcare], 2022, vol. 17, no. 1, pp. 25–30. (in Russ.) DOI: 10.24411/2409-4102-2022-10104
3. Bobkov G.S., Zvereva M.V., Bobkova S.N. [Peculiarities of Cardiac Activity Regulation in Adolescent Boys in the Context of Distance Learning]. Sovremennye voprosy biomeditsiny [Contemporary Issues in Biomedicine], 2021, vol. 5, no. 4, pp. 144–153. (in Russ.) DOI: 10.51871/2588-0500_2021_ 05_04_14
4. Dolganova T.I., Sazonova N.V. [Diagnostic Significance of Rheovasography in Patients with Osteoarthritis of the Knee Joint]. Byulleten' Vostochno-Sibirskogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy akademii meditsinskikh nauk [Bulletin of the East Siberian Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences], 2008, vol. 59, no. 1, pp. 19–24. (in Russ.)
5. Badtieva V.A., Sichinava N.V., Truhacheva N.V., Savin E.A. [The Use of Electromyostimulation in Motion in the Treatment of Posttraumatic Edema of the Ankle Joint]. Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoy fizicheskoy kul'tury [Problems of Balneology, Physiotherapy, and Exercise Therapy], 2021, vol. 98, no. 5, pp. 47–52. (in Russ.) DOI: 10.17116/kurort20219805147
6. Puchko A.A., Yasyukevich A.S., Gulevich N.P., Maslov O.V. [Analysis of the Levels and Structure of Knee Joint Injury in Various Sports]. Prikladnaya sportivnaya nauka [Applied Sports Science], 2019, vol. 9, no. 1, pp. 65–75. (in Russ.)
7. Ravshanova M.Z. Rehabilitation of Athletes with Ankle Injuries Using Various Methods. Science and Education. Scientific Journal, 2023, vol. 4, no. 2, pp. 408–414.
8. Chirkin A.A., Yatskovskaya N.M. [Vascular Tone and Oxidative Stress]. Novosti mediko-biologicheskikh nauk [News of Medical and Biological Sciences], 2020, vol. 20, no. 3, pp. 170–180. (in Russ.)
9. Freychet B., Desai V.S., Sanders T.L. et al. All-inside Posterior Cruciate Ligament Reconstruction: Surgical Technique and Outcome. Clin Sports Medicine, 2019, vol. 38, no. 2, pp. 285–295. DOI: 10.1016/j.csm.2018.11.005
10. Mansour J., Ghanimeh J., Ghoul A. et al. Bridge Enhanced ACL Repair vs. ACL Reconstruction for ACL Tears: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. SICOT J, 2023, no. 9, p. 8. DOI: 10.1051/sicotj/2023007
11. Davies L., Cook J., Leal J. et al. Comparison of the Clinical and Cost Effectiveness of Two Management Strategies (Rehabilitation Versus Surgical Reconstruction) for Non-acute Anterior Cruciate Ligament (ACL) Injury: Study Protocol for the ACL SNNAP Randomised Controlled Trial. Trials, 2020, vol. 21, no. 1, p. 405. DOI: 10.1186/s13063-020-04298-y
12. Memmel C., Krutsch W., Szymski D. et al. Current Standards of Early Rehabilitation after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in German Speaking Countries-Differentiation Based on Tendon Graft and Concomitant Injuries. International Journal Environment Research Public Health, 2022, vol. 19, no. 7, p. 4060. DOI: 10.3390/ijerph19074060
13. Konishi Y., Yoshii R., Ingersoll C.D. Gamma Loop Dysfunction as a Possible Neurophysiological Mechanism of Arthrogenic Muscle Inhibition: A Narrative Review of the Literature. Journal Sport Rehabilitation, 2022, vol. 31, no. 6, pp. 736–741. DOI: 10.1123/jsr.2021-0232
14. Nelson C., Rajan L., Day J. et al. Postoperative Rehabilitation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Sports Med Arthrosc Rev, 2021, vol. 29, no. 2, pp. 63–80. DOI: 10.1097/JSA.0000000000000314
15. Rice D.A., McNair P.J., Lewis G.N., Dalbeth N. Quadriceps Arthrogenic Muscle Inhibition: the Effects of Experimental Knee Joint Effusion on Motor Cortex Excitability. Arthritis Res Therapy, 2014, vol. 16, no. 6, p. 502. DOI: 10.1186/s13075-014-0502-4
16. Cutti A.G., Verni G., Migliore G.L. et al. Reference Values for Gait Temporal and Loading Symmetry of Lower-limb Amputees Can Help in Refocusing Rehabilitation Targets. Journal Neuro Engineering Rehabilitation, 2018, vol. 15, suppl. 1, no. 61. DOI: 10.1186/s12984-018-0403-x
17. Rayes J., Ouanezar H., Haidar I.M. et al. Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Bone-Patellar Tendon-Bone Graft Combined With Modified Lemaire Technique Versus Hamstring Graft Combined With Anterolateral Ligament Reconstruction: A Clinical Comparative Matched Study With a Mean Follow-up of 5 Years From The SANTI Study Group. American Journal Sports Medicine, 2022, vol. 50, no. 2, pp. 395–403. DOI: 10.1177/03635465211061123
18. Beaufils P., Becker R., Kopf S. et al. The Knee Meniscus: Management of Traumatic Tears and Degenerative Lesions. EFORT Open Rev., 2017, vol. 2, no. 5, pp. 195–203. DOI: 10.1302/2058-5241.2.160056
19. McMahon J.J., Ripley N.J., Comfort P. et al. The Kneeling Isometric Plantar Flexor Test: Preliminary Reliability and Feasibility in Professional Youth Football. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 2023, vol. 8, no. 4, p. 164. DOI: 10.3390/jfmk8040164
20. Montalvo A.M., Schneider D.K., Yut L. et al. “What’s My Risk of Sustaining an ACL Injury while Playing Sports?” A Systematic Review with Meta-analysis. Br. Journal Sports Medicine, 2019, no. 53, pp. 1003–1012. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096274
Copyright (c) 2026 Человек. Спорт. Медицина

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.













