БИОЭТИЧЕСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И ЗАЩИТА ДОСТОИНСТВА СПОРТСМЕНА: БИОМЕДИЦИНА, ТЕЛЕСНОСТЬ И НОВЫЕ ПРАВА В СПОРТЕ

  • И. А. Кравец Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия https://orcid.org/0000-0001-5291-7177 kravigor@gmail.com
  • Е. В. Титова Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия ; Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия https://orcid.org/0000-0001-9453-3550 titovaev@susu.ru
Ключевые слова: биоконституционализм, биоэтический конституционализм, достоинство спортсмена, уязвимость, телесная целостность, биоэтическое благополучие, спортивная медицина, биомедицинские права, информированное согласие, допинг-контроль, генетические данные, пропорциональность, спортивное законодательство

Аннотация

Цель: обосновать биоконституциональную концепцию защиты достоинства спортсмена в условиях нарастающей медикализации спорта и разработать систему «новых» биомедицинских прав атлета, подлежащих нормативному закреплению в спортивном законодательстве, антидопинговых правилах и регламентах спортивных федераций. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы, а также метод биоэтического анализа. Результаты. Рассматривается понятие биоэтического конституционализма, его отличие от биоконституционализма применительно к спортивной сфере, раскрываются конституционные категории достоинства, уязвимости, телесной целостности и биоэтического благополучия спортсмена. Проводится критический анализ спортивного законодательства Российской Федерации, антидопинговых правил Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и медицинских протоколов на предмет учета биомедицинских прав атлета. Обосновывается комплекс «новых» прав спортсмена: право на информированное согласие и отказ от процедур, право на телесную и психическую неприкосновенность при допинг-контроле, право на защиту генетических и биометрических данных. Предлагается механизм «биоэтического» и «биоконституционального аудита» действующих нормативных актов и регламентов спортивных федераций. Заключение. Сформулированы принципы пропорциональности ограничений прав спортсмена, а также рекомендации по внедрению биоэтических и биоконституционных стандартов в образовательные программы подготовки тренеров, спортивных врачей и спортивных юристов. Статья адресована специалистам в области спортивной медицины, спортивного права, биоэтики и управления спортом.

Информация об авторах

И. А. Кравец , Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник Института философии и права, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия

Е. В. Титова , Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия ; Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия

Доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории анализа и прогнозирования интеграционных процессов современной Евразии Института философии и права, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия; директор Юридического института, заведующий кафедрой конституционного и административного права, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия

Литература

1. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине ETS № 164 (принята Комитетом министров Совета Европы 19 ноября 1996 г.). Российская Федерация в настоящей Конвенции не участвует // СПС «Гарант».
2. Кравец, И.А. Биоэтический конституционализм и принципы уязвимости и солидарности (в контексте глобализации и международного мягкого биоправа) / И.А. Кравец // Право и государство. – 2025. – № 3 (108). – С. 49–65. DOI: 10.51634/2307-5201_2025_3_49
3. Послание Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Одрэ Азуле по случаю Международного дня спорта на благо мира и развития 6 апреля 2022 года. – https://unesdoc.unesco.org/ark:/ 48223/pf0000381026_rus (дата обращения: 03.04.2026).
4. Титова, Е.В. Право на биобезопасность в контексте биоконституционализма: парадигмы государственного регулирования и особенности судебной защиты в России / Е.В. Титова // Гос. власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 24–29. DOI: 10.18572/1813-1247-2025-11-24-29
5. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 50. – Ст. 6242.
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31 (ч. I). – Ст. 3451.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
8. Beauchamp, T.L. Principles of Biomedical Ethics / T.L. Beauchamp, J.F. Childress. – 7th ed. – New York: Oxford University Press, 2013. – Р. 13–25.
9. Bunch, W.H. Informed consent in sports medicine / W.H. Bunch, V.M. Dvonch // Clinics in Sports Medicine. – 2004. – Vol. 23. – Iss. 2. – P. 183–193. DOI: 10.1016/j.csm.2004.01.004
10. Devitt, B.M. Fundamental Ethical Principles in Sports Medicine / B.M. Devitt // Clinics in Sports Medicine. – 2016. – Vol. 35. – Iss. 2. – P. 195–204. DOI: 10.1016/j.csm.2015.10.004
11. González, C.P. The effective application of international human rights law standards to the sporting domain: Should UN monitoring bodies take central stage? / C.P. González // The International Sports Law Journal. – 2022. – Vol. 22. – Р. 152–164. DOI: 10.1007/s40318-021-00209-8
12. Herring, J. The Nature and Significance of the Right to Bodily Integrity / J. Herring, J. Wall // Cambridge Law Journal. – 2017. – Vol. 76 (3). – Р. 566–588.
13. Hochstetler D., Hopsicker P.M. Normative concerns for endurance athletes. / D. Hochstetler, P.M. Hopsicker // Journal of the Philosophy of Sport. – 2016. – Vol. 43. – Iss. 3. – P. 335–349.
14. Jasanoff, S. (ed.). Reframing Rights: bioconstitutionalism in the Genetic Age. – London; Cambridge, 2011. – 320 p. DOI: 10.1080/00948705.2016.1163226
15. Karkazis, K. Tracking U.S. Professional Athletes: The Ethics of Biometric Technologies / K. Karkazis, J R. Fishman // The American Journal of Bioethics. – 2016. – Vol. 17. – Iss. 1. – P. 45–60. DOI: 10.1080/15265161.2016.1251633
16. King, N.M.P. Athletes Are Guinea Pigs. / N.M.P. King, R. Robeson // The American Journal of Bioethics. – 2013. – Vol. 13. – Iss. 10. – P. 13–14. DOI: 10.1080/15265161.2013.828126
17. Miah, A. Genetics, bioethics and sport / A. Miah // Sport, Ethics and Philosophy. – 2007. – Vol. 1. – Iss. 2. – P. 146–158. DOI: 10.1080/17511320701425181
18. Radenović, S. Ethical committees and professional sports – 'bioethicalization' of sports as a need / S. Radenović, N. Mijatov // Sport in Society. – 2020. – Vol. 25. – Iss. 5. – P. 1065–1078. DOI: 10.1080/17430437.2020.1822820
19. Škerbić, M.M. Internal Values of Sport and Bio-Technologized Sport Filosofiya. / M.M. Škerbić // Philosophies. – 2020. – Vol. 5. – Iss 4. – p. 26. DOI: 10.3390/philosophies5040026
20. Sports and Human Rights / Eds. by Véronique Boillet, Sophie Weerts, Andreas R. Ziegler. – Cham: Springer, 2024. – 345 p.
21. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. – Paris, 2005. – Art. 5, 6, 8. – https:// www.unesco.org/.
22. Vissing, Y. Globalisation, Human Rights, Sports and Culture: Research Findings / J. Zajda and Y. Vissing (eds.). Globalisation, Human Rights, Sports, and Culture, Globalisation. – Cham: Springer, 2023. – Р. 169–178. DOI: 10.1007/978-3-031-38457-8_9
23. Vissing, Y. Overview of Human Rights in Sports: Why Sports Are a Human Rights Issue // J. Zajda and Y. Vissing (eds.). Globalisation, Human Rights, Sports, and Culture, Globalisation. Cham: Springer, 2023. P. 1–38. DOI: 10.1007/978-3-031-38457-8_1

References

1. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine ETS No. 164 (Adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 19 November 1996). The Russian Federation is not a party to this Convention. SPS Garant.
2. Kravets I.A. [Bioethical Constitutionalism and the Principles of Vulnerability and Solidarity (in the Context of Globalization and International Soft Biolaw)]. Pravo i gosudarstvo [Law and State], 2025, no. 3 (108), pp. 49–65. DOI: 10.51634/2307-5201_2025_3_49
3. Message from Ms Audrey Azoulay, Director-General of UNESCO, on the occasion of the International Day of Sport for Peace and Development, 6 April 2022. Available at: https://unesdoc.unesco. org/ark:/48223/pf0000381026_rus (accessed 03.04.2026).
4. Titova E.V. [The Right to Biosafety in the Context of Bioconstitutionalism. Paradigms of State Regulation and Features of Judicial Protection in Russia]. Gosudarstvennaya vlast i mestnoe samoupravlenie [State Power and Local Self-government], 2025, no. 11, pp. 24–29. DOI: 10.18572/1813-1247-2025-11-24-29
5. Federal Law of 4.12.2007 no. 329-FZ “On Physical Culture and Sports in the Russian Federation.” Collected Legislation of the Russian Federation, 2007, no. 50, Item 6242.
6. Federal Law of 27.07.2006 no. 152-FZ “On Personal Data” (with Amendments and Additions). Collected Legislation of the Russian Federation, 2006, no. 31, pt. 1, item 3451.
7. Federal Law of 21.11.2011 no. 323-FZ "On the Fundamentals of Health Protection of Citizens in the Russian Federation" (with Amendments and Additions). Collected Legislation of the Russian Federation, 2011, no. 48, item 6724.
8. Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. 7th ed. New York: Oxford University Press, 2013, pp. 13–25.
9. Bunch W.H., Dvonch V.M. Informed Consent in Sports Medicine. Clinics in Sports Medicine, 2004, vol. 23, iss. 2, pp. 183–193. DOI: 10.1016/j.csm.2004.01.004
10. Devitt B.M. Fundamental Ethical Principles in Sports Medicine. Clinics in Sports Medicine, 2016, vol. 35, iss. 2, pp. 195–204. DOI: 10.1016/j.csm.2015.10.004
11. González C.P. The Effective Application of International Human Rights Law Standards to the Sporting Domain: Should UN Monitoring Bodies Take Central Stage? The International Sports Law Journal, 2022, vol. 22, рp. 152–164. DOI: 10.1007/s40318-021-00209-8
12. Herring J., Wall J. The Nature and Significance of the Right to Bodily Integrity. Cambridge Law Journal, 2017, vol. 76 (3), pp. 566–588. DOI: 10.1017/S0008197317000605
13. Hochstetler D., Hopsicker P.M. Normative Concerns for Endurance Athletes. Journal of the Philosophy of Sport, 2016, vol. 43, iss. 3, pp. 335–349. DOI: 10.1080/00948705.2016.1163226
14. Jasanoff S. (ed.). Reframing Rights: Bioconstitutionalism in the Genetic Age. London; Cambridge, 2011. 320 p. DOI: 10.1080/00948705.2016.1163226
15. Karkazis K., Fishman J.R., Tracking U.S. Professional Athletes: The Ethics of Biometric Technologies. The American Journal of Bioethics, 2016, vol. 17, iss. 1, pp. 45–60. DOI: 10.1080/15265161. 2016.1251633
16. King N.M.P., Robeson R. Athletes Are Guinea Pigs. The American Journal of Bioethics, 2013, vol. 13, iss. 10, pp. 13–14. DOI: 10.1080/15265161.2013.828126
17. Miah A. Genetics, Bioethics and Sport. Sport, Ethics and Philosophy, 2007, vol. 1, iss. 2, pp. 146–158. DOI: 10.1080/17511320701425181
18. Radenović S., Mijatov N. Ethical Committees and Professional Sports – 'Bioethicalization' of Sports as a Need. Sport in Society, 2020, vol. 25, iss. 5, pp. 1065–1078. DOI: 10.1080/17430437. 2020.1822820
19. Škerbić M.M. Internal Values of Sport and Bio-Technologized Sport Filosofiya. Philosophies, 2020, vol. 5, iss. 4, 26 p. DOI: 10.3390/philosophies5040026
20. Boillet V., Weerts S., Ziegler A.R. Sports and Human Rights. Cham: Springer, 2024. 345 p. DOI: 10.1007/978-3-031-56452-9
21. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Paris, 2005. Art. 5, 6, 8. Available at: https://www.unesco.org/.
22. Vissing Y., Zajda J. Globalisation, Human Rights, Sports and Culture: Research Findings. Globalisation, Human Rights, Sports, and Culture, Globalisation. Cham: Springer, 2023, pp. 169–178. DOI: 10.1007/978-3-031-38457-8_9
23. Vissing Y., Zajda J. Overview of Human Rights in Sports: Why Sports Are a Human Rights Issue. Globalisation, Human Rights, Sports, and Culture, Globalisation. Cham: Springer, 2023, pp. 1–38. DOI: 10.1007/978-3-031-38457-8_1
Опубликован
2026-10-06
Как цитировать
Кравец, И., & Титова, Е. (2026). БИОЭТИЧЕСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И ЗАЩИТА ДОСТОИНСТВА СПОРТСМЕНА: БИОМЕДИЦИНА, ТЕЛЕСНОСТЬ И НОВЫЕ ПРАВА В СПОРТЕ. Человек. Спорт. Медицина, 26(S1), 152-162. https://doi.org/10.14529/hsm26s120
Раздел
Актуальные вопросы спортивного права