СВЯЗЬ НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ МЫШЦ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СПОРТА

Скотникова Л.; Тарасова О.; Кошко Н.

doi:10.14529/hsm190405

Л. Н. Скотникова Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия https://orcid.org/0000-0002-7067-8795 skotnikovaln@yandex.ru
О. Л. Тарасова Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия https://orcid.org/0000-0002-7992-645X tol_66@mail.ru
Н. Н. Кошко Кузбасский региональный центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Здоровье и развитие личности», г. Кемерово, Россия https://orcid.org/0000-0003-2225-7918 koshko80@mail.ru

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm190405

Ключевые слова: спортсмены, нейродинамические характеристики, велоэргометрия, нагрузочные пробы, аэробная и скоростно-силовая подготовленность

Аннотация

Цель: изучить связь нейродинамических характеристик спортсменов разных специализаций с показателями физической подготовленности, определяемыми при проведении нагрузочных проб. Организация и методы исследования. В исследовании участвовали спортсмены мужского пола в возрасте 16–21 года, занимающиеся плаванием (20 человек) и пауэрлифтингом (16 человек), имеющие спортивные разряды от 2-го взрослого до кандидата в мастера спорта. Объем и концентрацию внимания, скорость зрительно-моторных реакций, уровень функциональной подвижности и силы нервных процессов, показатели реакции на движущийся объект и теппинг-теста оценивали помощью автоматизированной программы. Показатели аэробной и скоростно-силовой подготовленности мышц нижних конечностей определяли по результатам велоэргометрических проб. Результаты. Пловцы отличались от пауэрлифтеров меньшим объемом, но лучшей концентрацией внимания, более высокой динамичностью и силой нервных процессов, меньшей выраженностью возбуждении в центральной нервной системе, высокими показателями аэробного энергообеспечения, меньшей сопряженностью показателей функционального тестирования с психофизиологическими характеристиками. В обеих группах выявлены отрицательные корреляции показателей аэробной производительности со скоростью зрительно-моторных реакций и положительные – с уравновешенностью нервных процессов; скоростно-силовые показатели выше у спортсменов с высоким уровнем функциональной подвижности, динамичности и силы нервных процессов. Заключение. Между нейродинамическими характеристиками и показателями тестирования функциональной подготовленности спортсменов существует взаимосвязь, которую необходимо учитывать при интерпретации результатов нагрузочных проб и разработке индивидуальных рекомендаций по результатам обследования.

Информация об авторах

Л. Н. Скотникова , Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия

Аспирант кафедры физиологии человека и животных и психофизиологии, Кемеровский государственный университет. 650000, г. Кемерово

О. Л. Тарасова , Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры физиологии человека и животных и психофизиологии, Кемеровский государственный университет. 650000, г. Кемерово

Н. Н. Кошко , Кузбасский региональный центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Здоровье и развитие личности», г. Кемерово, Россия

Кандидат биологических наук, ГОО «Кузбасский региональный центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Здоровье и развитие личности». 650023, г. Кемерово

Литература

1. Бальсевич, В.К. Новые теоретические подходы к изучению возможностей человека в спорте высших достижений / В.К. Бальсевич, М.П. Шестаков // Теория и практика физ. культуры. – 2008. – № 5. – С. 57–62.
2. Иванов, В.И. Оценка психофизиологического состояния организма человека («Статус ПФ») / В.И. Иванов, Н.А. Литвинова, М.Г. Березина // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2001610233 от 5.03.2001. – М.: Роспатент. – 50 с.
3. Ильин Е.П. Психология спорта / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2012. – 352 с.
4. Макаренко, Н.В. Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов / Н.В. Макаренко, В.С. Лизогуб // Актуальные проблемы транспортной медицины. – 2015. – Т. 1, № 4. – С. 93–96.
5. Мякинченко, Е.Б. Развитие локальной мышечной выносливости в циклических видах спорта / Е.Б. Мякинченко, В.Н. Селуянов. – М.: ТВТ Дивизион, 2005. – 338 с.
6. Определение анаэробного порога по данным лёгочной вентиляции и вариативности кардиоинтервалов / Н.В. Селуянов, Е.М. Калинин, Г.Д. Пак и др. // Физиология человека. – 2011. – Т. 37. – № 6. – С. 106–110.
7. Фамильникова, Н.В. Оценка точности реакции человека на движущийся объект / Н.В. Фамильникова, М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов // Современные наукоемкие технологии. – 2016. – № 2–1. – С. 176–179.
8. Abzalilov, R.Y. Functionality, metabolic state and physical work capacity improvement in Olympic reserve training / R.Y. Abzalilov, A.P. Isaev, J.B. Korableva // Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. – 2016. – Vol. 11. – P. 71–72.

References

1. Bal’sevich V.K., Shestakov M.P. [New Theoretical Approaches to the Study of Human Capabilities in Sports of the Highest Achievements]. Teoriya i praktika fizicheskoy kul’tury [Theory and Practice of Physical Culture], 2008, no. 5, pp. 57–62. (in Russ.)
2. Ivanov V.I., Litvinova N.A., Berezina M.G. Assessment of the Psychophysiological State of the Human Body (Status PF). Certificate of Official Registration of the Computer Program no. 2001610233. Moscow, Rospatent Publ., 2001. 50 p.
3. Il’in E.P. Psikhologiya sporta [Sports Psychology]. St. Petersburg, Peter Publ., 2012. 352 p.
4. Makarenko N.V., Lizogub V.S. [The Stability of the Motor Reaction – as One of the Criteria for the Balance of Nervous Processes]. Aktual’nyye problemy transportnoy meditsiny [Actual Problems of Transport Medicine], 2015, no. 4, vol. 1, pp. 93–96. (in Russ.)
5. Myakinchenko E.B., Seluyanov V.N. Razvitiye lokal’noy myshechnoy vynoslivosti v tsiklicheskikh vidakh sporta [The Development of Local Muscle Endurance in Cyclic Sports]. Moscow, TVT Divizion Publ., 2005. 338 p.
6. Seluyanov N.V., Kalinin E.M., Pak G.D. et al. [Determination of Anaerobic Threshold According to Pulmonary Ventilation and Variability of Cardio Intervals]. Fiziologiya cheloveka [Human Physiology], 2011, vol. 37, no. 6, pp. 106–110. (in Russ.) DOI: 10.1134/S0362119711060132
7. Famil’nikova N.V., Polevshchikov M.M., Rozhentsov V.V. [Evaluation of the Accuracy of a Human Reaction to a Moving Object]. Sovremennyye naukoyemkiye tekhnologii [Modern High Technology], 2016, no. 2–1, pp. 176–179. (in Russ.)
8. Abzalilov R.Y., Isaev A.P., Korableva Yu.B. [Functionality, Metabolic State and Physical Work Capacity Improvement in Olympic Reserve Training]. Teoriya i praktika fizicheskoy kul’tury [Theory and Practice of Physical Culture], 2016, vol. 11, pp. 71–72.