МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ  КАК КРИТЕРИИ СПОРТИВНОГО ОТБОРА В ЕДИНОБОРСТВАХ

Сиразетдинов Р.; Негашева М.; Бондарева Э.

doi:10.14529/hsm210405

Р. Э. Сиразетдинов Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-0817-1966 lomacheg@gmail.com
М. А. Негашева Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-7572-4316 negasheva@mail.ru
Э. А. Бондарева Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства России, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-3321-7575 bondareva.e@gmail.com

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm210405

Ключевые слова: морфологические особенности, спортивный отбор, единоборства, дискриминантные функции

Аннотация

Цель исследования: экспресс-оценка морфологических особенностей и дифференциальная диагностика комплекса показателей телосложения, способствующих достижению высокой спортивной квалификации и спортивной успешности в единоборствах. Материалы и методы. Изучены показатели телосложения (более 20 соматических размеров и индексов) в трех группах мужчин (n = 247) в возрасте от 18 лет до 31 года: спортсмены (n = 48), профессионально занимающиеся единоборствами (преимущественно разные виды борьбы), имеющие разряд от кандидата в мастера спорта и выше; вторая и третья группы (условно «контрольные») – студенты, не занимающиеся спортом (n = 97), и курсанты, имеющие хорошие физические кондиции (n = 102). Применены дисперсионный и множественный дискриминантный анализы в программе Statistica 10.0. Результаты. Выявлен устойчивый комплекс морфологических особенностей, способствующих достижению высокой спортивной квалификации и спортивной успешности в единоборствах: максимальной крепости (по индексу Ливи) развитие грудной клетки; ярко выраженная широкоплечесть; низкие значения индекса: длина ноги/длина тела и высокие показатели отношения: длина руки/длина тела; минимальное развитие подкожного жироотложения на корпусе и конечностях. Заключение. Разработана оригинальная математическая модель дифференциальной диагностики – объективного отнесения одного или нескольких индивидов из общего массива обследованных
(в том числе не занимающихся спортом и представителей с хорошим физическим развитием) по комплексу морфологических признаков к группе спортсменов-единоборцев. Полученные результаты позволяют рекомендовать предложенную модель экспресс-оценки морфологических особенностей, способствующих достижению высокой квалификации и спортивной успешности в единоборствах, для апробации на более ранних возрастных группах
в качестве дополнительного формализованного критерия спортивного отбора.

Информация об авторах

Р. Э. Сиразетдинов , Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

Аспирант кафедры антропологии биологического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 119234, г. Москва

М. А. Негашева , Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

Доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры антропологии биологического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 119234, г. Москва

Э. А. Бондарева , Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства России, г. Москва, Россия

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства России. 119435, г. Москва

Литература

1. Алексеева, В.А. Морфофункциональная характеристика подростков и юношей, занимающихся единоборствами / В.А. Алексеева, А.Б. Гурьева, Е.Н. Николаева // Человек. Спорт. Медицина. – 2020. – Т. 20, № 2. – С. 38–46. DOI: 10.14529/hsm200205
2. Антропометрические и функциональные показатели спортсменов, занимающихся спортивными единоборствами в греко-римском стиле / Е.В. Харламов, Н.М. Попова, И.Н. Жучкова и др. // Спортивная медицина: наука и практика. – 2019. – Т. 9, № 1. – С. 28–32. DOI: 10.17238/ISSN2223-2524.2019.1.28
3. Боровиков, В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере / В.П. Боровиков. – СПб.: Питер, 2003. – 688 с.
4. Борщ, М.К. Доминирующие соматотипы и компонентный состав массы тела высококвалифицированных борцов различных весовых категорий / М.К. Борщ, Д.С. Пфейфер // Прикладная спортивная наука. – 2016. – № 2 (4). – С. 59–64.
5. Дерябин, В.Е. Курс лекций по много-мерной биометрии для антропологов / В.Е. Дерябин. – М.: МГУ, 2008. – 332 с.
6. Корягина, Ю.В. Морфологические особенности спортсменов как результат адаптации к занятиям разными силовыми видами спорта / Ю.В. Корягина, С.В. Матук // Омский науч. вестн. – 2010. – № 4 (89). – С. 140–142.
7. Мартиросов, Э.Г. Применение антропологических методов в спорте, спортивной медицине и фитнесе / Э.Г. Мартиросов, С.Г. Руднев, Д.В. Николаев. – М.: Физ. культура, 2010. – 120 с.
8. Полевщиков, М.М. Методика спортивного отбора для занятий единоборствами / М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов // Междунар. журнал приклад. и фундамент. исследований. – 2015. – № 9–2. – С. 352–355.
9. Ткачук, М.Г. Спортивный отбор в самбо с учетом морфофункциональных показателей и индивидуальной тренируемости / М.Г. Ткачук, А.Г. Левицкий, А.А. Соболев // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2016. – № 3 (133). – С. 236–239. DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p236-239
10. Anthropometric characteristics of topclass Olympic race walkers / J. Gomez-Ezeiza, N. Tam, J. Torres-Unda et al. // J. Sports Med. Phys. Fitness. – 2019. – Vol. 59 (3). – P. 429–433. DOI: 10.23736/S0022-4707.18.08363-9
11. Anthropometric profile and anaerobic capacity of martial arts and combat sports athletes / Z. Bujak, D. Gierczuk, E. Hubner-Wozniak, S. Saulite // Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology. – 2016. – Vol. 16, No. 2 (2016). – P. 55–59. DOI: 10.14589/ido.16.2.7
12. Body composition, somatotype, and physical fitness of mixed martial arts athletes / B.F. Marinho, B. Follmer, J.V.D. Conti Es-teves, L.V. Andreato // Sport Sciences for Health. – 2016. – Vol. 12, No. 2. – P. 157–165. DOI: 10.1007/s11332-016-0270-4
13. Body physique and dominant soma-totype in elite and low-profile athletes with different specializations / B. Gutnik, A. Zuoza, I. Zuozienė et al. // Medicina (Kaunas). – 2015. – Vol. 51 (4). – P. 247–252. DOI: 10.1016/ j.medici.2015.07.003
14. Carter, J.E.L. The Heath-Carter anthropometric somatotype: instruction manual / J.E.L. Carter. – 2002. – http://www.somatotype. org/Heath-CarterManual.pdf (дата обращения: 24.07.2020).
15. Effects of long-term training specificity on maximal strength and power of the upper and lower extremities in athletes from different sports / M. Izquierdo, K. Häkkinen, J.J. Gonzalez-Badillo et al. // Eur. J. Appl. Physiol. – 2002. Vol. 87 (3). – P. 264–271. DOI: 10.1007/s00421-002-0628-y
16. Kirk, C. Does anthropometry influence technical factors in competitive mixed martial arts? / C. Kirk // Human Movement. – 2018. – Vol. 19, No. 2. – P. 46–59. DOI: 10.5114/hm.2018.74059

References

1. Alekseeva V.A., Guryeva A.B., Nikolaeva E.N. Morphofunctional Characteristics of Adolescents and Young Males in Combat Sports. Human. Sport. Medicine, 2020, vol. 20, no. 2, pp. 38–46. (in Russ.) DOI: 10.14529/hsm200205
2. Kharlamov E.V., Popova N.M., Zhuchkova I.N. et al. [Anthropometric and Functional Indicators of Athletes Involved in Martial Arts in the Greco-Roman Style]. Sportivnaya meditsina: nauka i praktika [Sports Medicine. Science and Practice], 2019, vol. 9, no. 1, pp. 28–32. (in Russ.) DOI: 10.17238/ISSN2223-2524.2019.1.28
3. Borovikov V.P. Statistica. Iskusstvo analiza dannykh na komp'yutere [Statistica. The Art of Data Analysis on a Computer]. St. Petersburg, Peter Publ., 2003. 688 p.
4. Borshch M.K., Pfeyfer D.S. [Dominant Somatotypes and Component Composition of the Body Mass of Highly Qualified Wrestlers of Various Weight Categories]. Prikladnaya sportivnaya nauka [Applied Sports Science], 2016, no. 2 (4), pp. 59–64. (in Russ.)
5. Deryabin V.E. Kurs lektsiy po mnogomernoy biometrii dlya antropologov [Course of Lectures on Multidimensional Biometrics for Anthropologists]. Moscow, MGU Publ., 2008. 332 p.
6. Koryagina Yu.V., Matuk S.V. [Morphological Features of Athletes as a Result of Adapta-tion to Different Strength Sports]. Omskiy nauchnyy vestnik [Omsk Scientific Bulletin], 2010, no. 4 (89), pp. 140–142. (in Russ.)
7. Martirosov E.G., Rudnev S.G., Nikolaev D.V. Primenenie antropologicheskikh metodov v sporte, sportivnoy meditsine i fitnese. Uchebnoe posobie [Application of Anthropological Methods in Sports, Sports Medicine and Fitness]. Moscow, Physical Culture Publ., 2010. 120 p.
8. Polevshchikov M.M., Rozhentsov V.V. [Methodology of Sports Selection for Martial Arts]. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy [International Journal of Applied and Basic Research], 2015, no. 9–2, pp. 352–355. (in Russ.)
9. Tkachuk M.G., Levitskiy A.G., Sobolev A.A. [Sports Selection in Sambo According to Morphological and Functional Indicators and Individual Trainability]. Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta [Scientific notes of the University P.F. Lesgaft], 2016, no. 3 (133), pp. 236–239. (in Russ.) DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p236-239
10. Gomez-Ezeiza J., Tam N., Torres-Unda J. et al. Anthropometric Characteristics of Topclass Olympic Race Walkers. J. Sports Med. Phys. Fitness, 2019, vol. 59 (3), pp. 429–433. DOI: 10.23736/ S0022-4707.18.08363-9
11. Bujak Z., Gierczuk D., Hubner-Wozniak E., Saulite S. Anthropometric Profile and Anaerobic Capacity of Martial Arts and Combat Sports Athletes. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 2016, vol. 16, no. 2 (2016), pp. 55–59. DOI: 10.14589/ido.16.2.7
12. Marinho B.F., Follmer B., Conti Esteves J.V.D., Andreato L.V. Body Composition, Somatotype, and Physical Fitness of Mixed Martial Arts Athletes. Sport Sciences for Health, 2016, vol. 12, no. 2, pp. 157–165. DOI: 10.1007/s11332-016-0270-4
13. Gutnik B., Zuoza A., Zuozienė I. et al. Body Physique and Dominant Somatotype in Elite and Low-Profile Athletes with Different Specializations. Medicina (Kaunas), 2015, vol. 51 (4), pp. 247–252. DOI: 10.1016/j.medici.2015.07.003
14. Carter J.E.L. The Heath-Carter Anthropometric Somatotype: Instruction Manual, 2002. Available at: http://www.somatotype.org/Heath-CarterManual.pdf. (accessed 24.07.2020).
15. Izquierdo M., Häkkinen K., Gonzalez-Badillo J.J. et al. Effects of Long-Term Training Specificity on Maximal Strength and Power of the Upper and Lower Extremities in Athletes from Different Sports. Eur. J. Appl. Physiol., 2002, vol. 87 (3), pp. 264–271. DOI: 10.1007/s00421-002-0628-y
16. Kirk C. Does Anthropometry Influence Technical Factors in Competitive Mixed Martial Arts? Human Movement, 2018, vol. 19, no. 2, pp. 46–59. DOI: 10.5114/hm.2018.74059