ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЕАГИРОВАНИЯ НА СТРЕСС  КАК РЕСУРС СПОРТИВНОЙ УСПЕШНОСТИ

Мажирина К.; Даниленко Е.; Джафарова О.; Назаров К.; Митин И.

doi:10.14529/hsm230122

К. Г. Мажирина Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия https://orcid.org/0000-0002-1716-738X mazhirinaks@gmail.com
Е. Н. Даниленко Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия elena.danilenko2011@yandex.ru
О. А. Джафарова Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия jafarova@niimbb.ru
К. С. Назаров Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-1147-6437 Themourningcomes@gmail.com
И. Н. Митин Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-2168-921X pino4t@list.ru

DOI: https://doi.org/10.14529/hsm230122

Ключевые слова: спорт высших достижений, моделирование стресса, реагирование / восстановление, психофизиологическое тестирование, стрессоустойчивость

Аннотация

Цель. Работа направлена на поиск психофизиологических параметров, отражающих адаптивные механизмы спортсменов высокого класса с целью оценки реакций на стресс и степени восстановления после него. Материалы и методы. Использовались психофизиологические методики с аппаратным предъявлением стимулов и регистрацией ответных реакций на скорость и точность, чередующиеся с мониторингом в состоянии отдыха (АПК «БОСЛАБ», производство ООО «КОМСИБ»). Результаты. Проведенная в результате многомерного дискриминантного анализа классификация позволила разделить участников исследования на три группы, достоверно оценить различия и сходства между группами, а базовый набор признаков дискриминации уточнил психофизиологические особенности участников: реактивность на стрессовое воздействие и восстановление после него. Заключение. Подготовка спортсменов с учетом типа реагирования/восстановления позволяет подобрать индивидуальные средства саморегуляции и контроля над утомляемостью в спортивной деятельности, оценить состояние психической готовности к соревнованию.

Информация об авторах

К. Г. Мажирина , Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия

Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины, Новосибирск, Россия.

Е. Н. Даниленко , Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия

Научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины, Новосибирск, Россия.

О. А. Джафарова , Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медици-ны, научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, Новосибирск, Россия

Руководитель лаборатории компьютерных систем биоуправления, Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины, Новосибирск, Россия.

К. С. Назаров , Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия

Психолог отдела медико-психологического обеспечения спортивных сборных команд РФ, Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства, Москва Россия.

И. Н. Митин , Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия

Кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник организационно-исследовательского отдела, руководитель лаборатории спортивной психофизиологии и медицинской психологии, Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия.

Литература

1. Инновации в системе медико-биологического обеспечения спортсменов сборных команд Российской Федерации / В.Б. Назаров, А.П. Середа, М.С. Ключников, А.С. Самойлов // Медицина экстремальных ситуаций. – 2015. – № 4 (54). – С. 33–37.
2. Разработка технологии виртуальной реальности для оптимизации психофизиологических состояний спортсменов / А.Е. Иголкина, И.Н. Митин, К.С. Назаров и др. // Вестник спортивной науки. – 2019. – № 2. – С. 75–80.
3. Тишакин, Д.И. Анализ психофизиологических реакций при стресс-тестировании курсантов военных вузов / Д.И. Тишакин, О.А. Джафарова, О.Л. Гребнева // Бюл. сибирской медицины. – 2010. – № 2. – С. 73–77.
4. Behavioural and psychophysiological correlates of athletic performance: a test of the multiaction plan model / L. Bortoli, S. Comani, C. Robazza et al. // Applied Psychophysiology and Bio-feedback. – 2013. – Т. 38, No. 2. – С. 91–99.
5. Performance Optimization in Sport: A Psychophysiological Approach / S. Fronso, C. Robazza, L. Bortoli, M. Bertollo // The Journal of Physical Education. – 2017. – Vol.23, No. 4.
6. Strack, B. Biofeedback & Neurofeedback Applications in Sport Psychology / B. Strack, M. Linden, Vietta Sue Wilson // Assoc. for Applied Psychophysiology and Biofeedback, 2011.
7. Yannick A. Balk. Recovery self-regulation in sport: Theory, research, and practice / Yannick A. Balk, Chris Englert // International Journal of Sport Science & Coaching. – 2020. – P. 273–281.

References

1. Nazarov V.B., Sereda A.P., Klyuchnikov M.S., Samoylov A.S. [Innovations in the System of Medical and Biological Support for Athletes of the National Teams of the Russian Federation]. Meditsina ekstremal’nykh situatsiy [Medicine of Extreme Situations], 2015, no. 4 (54), pp. 33–37. (in Russ.)
2. Igolkina A.E., Mitin I.N., Nazarov K.S. et al. [Development of Virtual Reality Technology for Optimizing the Psychophysiological States of Athletes]. Vestnik sportivnoy nauki [Bulletin of Sports Science], 2019, no. 2, pp. 75–80. (in Russ.)
3. Tishakin D.I., Dzhafarova O.A., Grebneva O.L. [Analysis of Psychophysiological Reactions During Stress Testing of Cadets of Military Universities]. Byulleten’ sibirskoy meditsiny [Bulletin of Siberian Medicine], 2010, no. 2, pp. 73–77. (in Russ.) DOI: 10.20538/1682-0363-2010-2-73-77
4. Bortoli L., Comani S., Robazza C. et al. Behavioural and Psychophysiological Correlates of Athletic Performance: a Test of the Multi-Action Plan Model. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 2013, vol. 38, no. 2, pp. 91–99. DOI: 10.1007/s10484-013-9211-z
5. Fronso S., Robazza C., Bortoli L., Bertollo M. Performance Optimization in Sport: A Psychophysiological Approach. The Journal of Physical Education, 2017, vol. 23, no. 4. DOI: 10.1590/s1980-6574201700040001
6. Strack B., Linden M., Vietta Sue Wilson. Biofeedback & Neurofeedback Applications in Sport Psychology. Assoc. for Applied Psychophysiology and Biofeedback, 2011.
7. Balk Ya.A., Englert Ch. Recovery Self-Regulation in Sport: Theory, Research, and Practice. International Journal of Sport Science & Coaching, 2020, pp. 273–281. DOI: 10.1177/1747954119897528