ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ВИДОВ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ЗАНЯТИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ НА ПРОГРЕССИРОВАНИЕ МИОПИИ
Аннотация
Цель. Оценить влияние разных видов двигательной деятельности в процессе занятий физической культурой на прогрессирование миопии. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 42 студентки 18 лет с приобретенной миопией средней степени, неосложненным течением. Были сформированы три однородные по составу группы по 14 человек. В процессе занятий физической культурой обучающиеся первой группы занимались скандинавской ходьбой, обучающиеся второй группы – киберспортивным танцевальным симулятором justdance, обучающиеся третьей группы были освобождены от практических занятий по физической культуре. В начале и в конце исследования девушки прошли стандартное офтальмологическое обследование. У них определяли уровень физического развития и функциональных возможностей организма. Оценку проводили на основе анализа динамики показателей. Результаты. Установлено, что влияние занятий скандинавской ходьбой и занятий киберспортивным танцевальным симулятором justdance на прогрессирование миопии, которая составила 0,34 дптр/год в первой группе и 0,31 дптр/год во второй, не имеет достоверных различий (р > 0,05). Сравнение этих данных с результатами третьей группы показало статистически значимую разницу (р < 0,01). Прогрессирование миопии в группе освобожденных от занятий физической культурой девушек составило 0,75 дптр/год. Выявлена положительная динамика показателей координации движений у 57,1 % студенток первой группы и у 64,3 % второй группы. У большинства девушек этих групп отмечается рост показателей экскурсии грудной клетки и мышечной силы ведущей руки, причем более значимо в группе, занимающейся киберспортивным танцевальным симулятором justdance. У девушек третьей группы указанные показатели остались на прежнем уровне или имели отрицательную динамику. Заключение. Разные виды двигательной деятельности в процессе занятий физической культурой примерно в равной степени снижают прогрессирование миопии. Выявленная отрицательная динамика отдельных показателей в третьей группе, вероятно, обусловлена дефицитом двигательной активности девушек на фоне больших образовательных нагрузок.
Литература
2. Анатомические параметры глаз при эмметропии и различной степени миопической рефракции / Л.А. Деев, Э.Л. Нивеницын, А.Н. Третьяков и др. // Вестник офтальмологии. – 2015. – № 5. – С. 32–36.
3. Гемодинамика в сосудах глаза на фоне ночной ортокератологии: первое сообщение / Е.П. Тарутта, М.В. Епишина, К.А. Рамазанова и др. // Рос. офтальмол. журнал. – 2015. – № 2. – С. 60–64.
4. Изменение параметров аккомодации и показателей гемодинамики в сосудах глаза на фоне аппаратного лечения близорукости / Е.П. Тарутта, Т.Н. Киселева, Н.А. Тарасова и др. // Рос. педиатр. офтальмология. – 2014. – № 1. – С. 42–45.
5. Изменения гемодинамики глаза при миопии различной степени / В.Р. Мамиконян, О.А. Шмелева-Демир, С.И. Харлап и др. // Вестник офтальмологии. – 2013. – № 6. – С. 24–27.
6. Иомдина, Е.Н. Современные направления фундаментальных исследований патогенеза прогрессирующей миопии / Е.Н. Иомдина, Е.П. Тарутта // Вестник Рос. академии мед. наук. – 2014. – № 3–4. – С. 44–49.
7. Катаргина, Л.А. Состояние детской офтальмологической службы в Российской Федерации (2012–2013 гг.) / Л.А. Катаргина, Л.А. Михайлова // Рос. педиатр. офтальмология. – 2015. – № 1. – С. 5–10.
8. К вопросу о школьной близорукости / Е.Ю. Маркова, Н.А. Пронько, Л.Ю. Безмельницына и др. // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 1. – С. 87–91.
9. Макулярные разрывы у детей: клинические особенности, результаты лечения / Л.А. Катаргина, Е.В. Денисова, Н.А. Гвоздюк и др. // Рос. офтальмол. журнал. – 2014. – Т. 7. – № 1. – С. 19–23.
10. Распространенность миопии у школьников некоторых регионов России / О.В. Проскурина, Е.Ю. Маркова, В.В. Бржеский и др. // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 3. – С. 348–353.
11. Тарутта, Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе / Е.П. Тарутта // Вестник офтальмологии. – 2006. – № 1. – С. 43–47.
12. Тарутта, Е.П. Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения расстройств аккомодации и приобретенной прогрессирующей близорукости / Е.П. Тарутта, Н.А. Тарасова // Вестник офтальмологии. – 2015. – № 1. – С. 24–28.
13. Ультразвуковая оценка кровотока в сосудах глаза у детей с близорукостью, сочетающейся с недифференцированной дисплазией соединительной ткани / О.А. Богинская, М.И. Пыков, С.А. Обрубов и др. // Ультразвуковая и функциональная диагностика. – 2014. – № 1. – С. 47–53.
14. Фармакологические и оптические методы стабилизации миопии с доказанной эффективностью / С.Н. Басинский // Сборник научных трудов XII Всероссийской школы офтальмолога. – М., 2013. – C. 230–238.
15. Юрова, О.В. Воздействие регулярных физических нагрузок на зрительный анализатор и общее состояние детей и подростков / О.В. Юрова, Д.В. Анджелова, А.А. Чайка // Офтальмология. – 2018. – T. 15. – № 3. – C. 303–308.
16. High prevalence of myopia and high myopia in 5060 Chinese university students in Shanghai / J. Sun [et al.] // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2012. – Vol. 53, N 12. – P. 7504–7509.
17. Holden B.A. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050 / B.A. Holden, T.R. Fricke, D.A. Wilson et al. // Ophthalmology. – 2016. – Vol. 123 (5). – P. 1036–1042.
18. Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea / S.K. Jung [et al.] // Investigative Ophthalmology & Visual Science. – Aug 2012. – Vol. 53 (9). – Р. 5579–5583.
19. Jacob Sivak. The cause(s) of myopia and the efforts that have been made to prevent it / Jacob Sivak // Clin Exp Optom. – 2012. – Vol. 95. – Р. 572–582.
20. Jeffrey Cooper. Current Status on the Development and Treatment of Myopia / Jeff-rey Cooper et al. // Optometry (St. Louis, Mo). – 2012. – Vol. 83 (5). – Р. 179–199.
References
1. Li V.V., Smoliakova G.P., Egorov V.V., Kashura O.I. [Relevance of the Problem of Myopia in School-Age Children with Signs of Undifferentiated Connective Tissue Dysplasia]. Oftal'mologiya [Ophthalmology in Russia], 2018, vol. 15, no. 2S, pp. 58–64. (in Russ.) DOI: 10.18008/1816-5095-2018-2S-58-642. Deev L.A., Nivenitsyn E.L., Tretyakov A.N., Lopashinov P.M., Volosenkova M.V. [Anatomical Parameters of Emmetropic and Varyingly Myopic Eyes]. Vestnik oftal'mologii [The Russian Annals of Ophthalmology], 2015, no. 5, pp. 32–36. (in Russ.) DOI: 10.17116/oftalma2015131532-36
3. Tarutta E.P., Epishina M.V., Ramazanova K.A., Kiseleva T.N., Milash S.V., Verzhanskaya T.Yu. [Hemodynamics in Ocular Vessels in Night Orthokeratology. First Report]. Rossiyskiy oftal’mologicheskiy zhurnal [Russian Ophthalmological Journal], 2015, no. 2, pp. 60–64. (in Russ.)
4. Tarutta E.P., Kiseleva T.N., Tarasova N.A., Epishina M.V. [Variations of the Accommodation Parameters and Hemodynamic Characteristics in the Blood Vessels of the Eye During the Instrumental Treatment of Myopia]. Rossiyskaya pediatricheskaya oftal’mologiya [Russian Pediatric Ophthalmology], 2014, no. 1, pp. 42–45. (in Russ.)
5. Mamikonyan V.R., Shmeleva-Demir О.А., Kharlap S.I., Andzhelova D.V., Kazarian E.E., Makashova N.V., Galoian N.S., Mazurova Iu.V., Tatevosian A.A., Karapetian A.T. [Hemodynamic Changes in Myopia of Different Degrees]. Vestnik oftal'mologii [The Russian Annals of Ophthalmology], 2013, no. 6, pp. 24–27. (in Russ.)
6. Iomdina E.N., Tarutta E.P. [Modern Trends of Basic Research in Pathogenesis of Progressive Myopia]. Vestnik Rossiyskoy akademii meditsinskikh nauk [Annals of the Russian Academy of Medical Sciences], 2014, no. 3–4, pp. 44–49. (in Russ.) DOI: 10.15690/vramn.v69i3-4.994
7. Katargina L.A., Mikhailova L.A. [The Current Stage of the Ophthalmological Care Service in the Russian Federation (2012–2013)]. Rossiyskaya pediatricheskaya oftal’mologiya [Russian Pediatric Ophthalmology], 2015, no. 1, pp. 5–10. (in Russ.)
8. Markova E.Y., Pron'ko N.A., Aminulla L.V., Venediktovа L.V., Bezmelnitsyna L.Y. [To the Question of School Myopia]. Oftal'mologiya [Ophthalmology in Russia], 2018, vol. 15, no. 1, pp. 87–91.
(in Russ.) DOI: 10.18008/1816-5095-2018-1-87-91
9. Katargina L.А., Denisova E.V., Gvozdyuk N.A., Ryabtsev D.I., Vlasov S.K. [Macular Holes in Children. Clinical Features and Treatment Results]. Rossiyskiy oftal’mologicheskiy zhurnal [Russian Ophthalmological Journal], 2014, vol. 7, no. 1, pp. 19–23. (in Russ.)
10. Proskurina O.P., Markova E.Y., Brzheskiy V.V., Efimova E.L., Efimova M.N., Chvatova N.N., Slychalova N.N., Egorova A.V. [The Prevalence of Myopia in Schoolchildren in Some Regions of Russia]. Oftal'mologiya [Ophthalmology in Russia], 2018, vol. 15, no. 3, pp. 348–353. (in Russ.) DOI: 10.18008/1816-5095-2018-3-348-353
11. Tarutta E.P. [Potentialities of Preventing Progressive and Complicated Myopia in the Light of Present-Day Knowledge]. Vestnik oftal'mologii [The Russian Annals of Ophthalmology], 2006, no. 1, pp. 43–47. (in Russ.)
12. Tarutta E.P., Tarasova N.A. [Comparative Evaluation of the Effectiveness of Various Treatment Modalities for Accommodation Disorders and Acquired Progressive Myopia]. Vestnik oftal'mologii [The Russian Annals of Ophthalmology], 2015, no. 1, pp. 24–29. (in Russ.) DOI: 10.17116/oftalma2015131124-28
13. Boginskaya O.A., Pykov M.I., Obrubov S.A. et al. [Ultrasound Assessment of Eye Blood Flow in Children with Myopia Associated with Undifferentiated Connective Tissue Disease]. Ul'trazvukovaya i funkcional'naya diagnostika [Ultrasound and Functional Diagnostics], 2014, no. 1, pp. 47–53. (in Russ.)
14. Basinsky S.N. [Pharmacological and Optical Methods of Stabilizing Myopia with Proven Effectiveness]. Sbornik nauchnykh trudov XII Vserossiyskoy shkoly oftal’mologa [Collection of Scientific Papers of the XII All-Russian School of Ophthalmologist], 2013, pp. 230–238. (in Russ.)
15. Yurova O.V., Andzhelova D.V., Chayka A.A. [Effects of Regular Physical Activity on the Visual Analyzer and the General Condition of Children and Adolescents]. Oftal'mologiya [Ophthalmology in Russia], 2018, no. 15 (3), pp. 303–308. (in Russ.) DOI: 10.18008/1816-5095-2018-3-303-308
16. Sun J. et al. High Prevalence of Myopia and High Myopia in 5060 Chinese University Students in Shanghai. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 2012, vol. 53, no. 12, pp. 7504–7509. DOI: 10.1167/iovs.11-8343
17. Holden B.A., Fricke T.R., Wilson D.A., Jong M., Naidoo K.S., Sankaridurg P. et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology, 2016, vol. 123 (5), pp. 1036–1042. DOI: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006
18. Jung S.K. et al. Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea. Investigative Ophthalmology & Visual Science, 2012, vol. 53 (9), pp. 5579–5583. DOI: 10.1167/iovs.12-10106
19. Sivak J. The Cause(s) of Myopia and the Efforts that have been Made to Prevent it. ClinExpOptom, 2012, vol. 95, pp. 572–582. DOI: 10.1111/j.1444-0938.2012.00781.x
20. Cooper J. et al. Current Status on the Development and Treatment of Myopia. Optometry (St. Louis, Mo), 2012, vol. 83 (5), pp. 179–199.
Copyright (c) 2019 Человек. Спорт. Медицина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.