Порядок рецензирования статей
Научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи за последние 3 года. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
Форма рецензирования статей:
Рецензирование проводится конфиденциально. Редакция использует принцип «двойного слепого рецензирования», при котором личность автора неизвестна рецензенту в целях максимально объективной и беспристрастной оценки. Личность рецензента также остается неизвестной для автора.
Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и, после согласования с членами редакционной коллегии, направляет ее на рецензирование специалисту, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
В течение 10 дней ответственный секретарь уведомляет авторов о получении статьи, после чего статья передается экспертам для проведения рецензирования.
Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не превышают 30 дней.
Обязательства рецензентов:
- представление в оговоренный срок письменных беспристрастных комментариев о научных достоинствах и ценности работы с документированным обоснованием мнения рецензентов;
- оценка того, является ли изложенное понятным, точным и относящимся к делу, оценка структуры работы, научной точности, оригинальности и способности заинтересовать читателей журнала;
- уклонение от личных комментариев и критики;
- поддержание конфиденциальности процесса рецензирования: запрет на распространение, обсуждение с третьими лицами или раскрытие информации о рецензируемой работе.
В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
- соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
- насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
- доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и пр.;
- целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
- в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
- вывод о возможности опубликования данной рукописи и журнале: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется»;
- рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.
После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии и редакции научного журнала "Человек. Спорт. Медицина".