НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕГА

В. А. Демидов, Почта va-demidov@yandex.ru (Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, г. Казань, Россия), orcid http://orcid.org/0000-0002-9216-0428
Ф. А. Мавлиев, Почта fanis16rus@mail.ru (Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, г. Казань, Россия), orcid http://orcid.org/0000-0001-8981-7583
А. С. Назаренко, Почта Hard@inbox.ru (Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, г. Казань, Россия), orcid http://orcid.org/0000-0002-3067-8395
В. В. Демидова, Почта dimidova@gmail.ru (Казанский государственный медицинский университет, г. Казань, Россия), orcid http://orcid.org/0000-0002-8070-2322

Аннотация


Цель: оценка точности подхода при анализе эффективности избранной локомоции, в основе которого лежит оценка экономичности по показателям потребления кислорода на единицу массы тела – VO2/кг/км в условиях, когда испытуемые имеют различия в морфологическом статусе. Материал и методы. Производилась оценка аэробной работоспособности представителей мужского пола: бегуны-легкоатлеты (средние и длинные дистанции, n = 7) и представители спортивного ориентирования (далее – ориентировщики, n = 7), хоккеисты (17 атлетов), футболисты (25 атлетов), пловцы (24 атлета), теннисисты и бадминтонисты (10 атлетов). Спортивный разряд исследуемых от 1 взрослого разряда до мастера спорта РФ. Применялось нагрузочное тестирование с повышающейся нагрузкой: двухминутная разминка, тестовая нагрузка с динамикой возрастания 1 км/ч в минуту, начиная с 7 км/ч. В конце двухминутная заминка. Тестовый стенд представлял собой тредбан Cosmos Quasar и газоанализатор Metalyzer 3B (Германия). Результаты. Статистически значимых отличий в эффективности бега в зависимости от ее скорости ни одна из групп спорта не демонстрирует. В то же время не наблюдалось отличий и по объему потребленного кислорода за данный отрезок теста между представителями исследуемых видов спорта. В представленном случае потребление кислорода на различных скоростях мало отличается в зависимости от вида спорта. Поэтому при оценке эффективности необходимо, как минимум, использовать показатели, которые не включают жировой компонент. Заключение. Применение расчета потребления кислорода на единицу без жировой массы позволило наиболее точно отразить эффективность технических аспектов реализации бега без применения сложных систем видеоанализа с учетом разных составляющих скорости и ускорения общего центра масс и прочих нюансов биомеханической эффективности. Особенно это важно на этапах начальной спортивной специализации, где наряду с «физиологическим» становлением атлета и его адаптации к специфике вида спорта, можно отслеживать рациональность работы опорно-двигательного аппарата (техники бега) и своевременно при этом ее корректировать.

Ключевые слова


Аэробная работоспособность, потребление кислорода, мышечная композиция, безжировая масса тела, эффективность бега, спортсмены

Полный текст:

PDF

Литература


1. Мякинченко, Е.Б. Развитие локальной мышечной выносливости в циклических видах спорта / Е.Б. Мякинченко, В.Н. Селуянов. – М.: ТВТ Дивизион. – 2005. – Т. 338.
2. Платонов, В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения / В.Н. Платонов. – Киев: Олимп. лит. – 2004. – Т. 808. – С. 10.
3. Самсонова, А.В. Взаимосвязь между уровнем МПК и композицией мышечных волокон скелетных мышц человека / А.В. Самсонова, А.А. Крестинина // Труды кафедры биомеханики университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2014. – № 8. – С. 45–51.
4. Arellano, C.J. Partitioning the metabolic cost of human running: a task-by-task approach / C.J. Arellano, R. Kram // Integr Comp Biol. – 2014. – Vol. 54 (6). – P. 1084–1098.
5. Epishev V. PIndividual silicone insole design and assessment of effectiveness / V. Epishev, G. Yakovleva, K. Fedorova // Minerva Ortop Traumatol. – 2018. – 69 (Suppl. 1, № 3). – Р. 55–59. DOI: 10.23736/S0394-3410.17.03853-X
6. Hansen, E.A. The role of stride frequency for walk-to-run transition in humans / E.A. Hansen, L.R. Kristensen, A.M. Nielsen et al. // Sci Rep. – 2017. – Vol. 17. – P. 2007–2010.
7. Helgerud, J. Are there differences in running economy at different velocities for well-trained distance runners? / J. Helgerud, O. Støren, J. Hoff // Eur J Appl Physiol. – 2010. – Vol. 108 (6).– Р. 1099–1105.
8. Huang, T.W. Mechanical and energetic consequences of reduced ankle plantar-flexion in human walking / T.W. Huang, K.A. Shorter, P.G. Adamczyk, A.D. Kuo // J. Exp Biol. – 2015. – Vol. 218. – Р. 3541–3550.
9. Isaev A. Analysis of gender-specific influence on physical fitness in students / A. Isaev, V. Zalyapin, V. Erlikh, R. Gainullin // Minerva Ortop Traumatol 2018. – 69 (Suppl. 1, № 3). – Р. 18–25. DOI: 10.23736/S0394-3410.17.03856-5
10. Krahenbuhl, G.S. Running economy: changes with age during childhood and adolescence / G.S. Krahenbuhl, T.J. Williams // Med Sci Sports Exerc. – 1992. – Vol. 24 (4). – P. 462–466.
11. Kram, R. Energetics of running: a new perspective / R. Kram, C.R. Taylor // Nature. – 1990. – Vol. 19. – Р. 265–267.
12. Malina, R.M. Body composition in athletes: assessment and estimated fatness / R.M. Malina // Clin Sports Med. – 2007. – Vol. 26 (1). – Р. 37–68. Mc Neill A.R.
13. McNeill, A.R. Energetics and optimization of human walking and running: the 2000 Raymond Pearl memorial lecture / A.R. McNeill // Am J Hum Biol. – 2002. – Vol. 14 (5). – Р. 641–648.
14. Nevill, M.E. Muscle metabolism and performance During Sprinting / M.E. Nevill, G.C. Bogdanis, L.H. Boobis at al. // Biochemistry of Exercise IX / R.J. Maughan, S.M. Shirreffs eds. – Human Kinetics Publ., 1996. – P. 243–259.
15. Preuschoft, H. Biomechanical factors that influence overall body shape of large apes and humans // Topics in primatology. – 1992. – Т. 3. – Р. 259–289.
16. Saibene, F. Biomechanical and physiological aspects of legged locomotion in humans / F. Saibene, A.E. Minetti // Eur J Appl Physiol. – 2003. – Vol. 88 (4–5). – Р. 297–316.
17. Santos, D.A. Reference values for body composition and anthropometric measurements in athletes / D.A. Santos, J.A. Dawson, C.N. Ma-tias et al. // PLoS One. – 2014. – Vol. 15. – Р. 1–11.
18. Srinivasan, M. Optimal speeds for walking and running, and walking on a moving walkway / M. Srinivasan // Chaos. – 2009. – Vol. 19 (2). – Р. 69–77.


References


1. Myakinchenko E.B., Seluyanov V.N. Razvitiye lokal’noy myshechnoy vynoslivosti v tsiklicheskikh vidakh sporta [The Development of Local Muscular Endurance in Cyclic Sports]. Moscow, TVT Division Publ., 2005. 338 р.
2. Platonov V. Sistema podgotovki sportsmenov v olimpiyskom sporte. Obshchaya teoriya i eye prakticheskiye prilozheniya [The System of Athletes Preparing in the Olympic Sport. The General Theory and Its Practical Applications]. Kiev, Olympic Literature Publ., 2004, vol. 808, p. 10.
3. Samsonova A.V., Krestinina A.A. [The Relationship Between the Level of the IPC and the Composition of Muscle Fibers of Human Skeletal Muscles]. Trudy kafedry biomekhaniki universiteta imeni PF Lesgafta [Proceedings of the Department of Biomechanics of the Lesgaft PF University], 2014, no. 8, pp. 45–51. (in Russ.)
4. Arellano C.J., Kram R. Partitioning the Metabolic Cost of Human Running: a Task-by-Task Approach. Integr Comp Biol, 2014, vol. 54 (6), pp. 1084–1098. DOI: 10.1093/icb/icu033
5. Epishev V., Yakovleva G., Fedorova K. PIndividual Silicone Insole Design and Assessment of Effectiveness. Minerva Ortop Traumatol, 2018, vol. 69 (suppl. 1, no. 3), pp. 55–59. DOI: 10.23736/S0394-3410.17.03853-X
6. Hansen E.A., Kristensen A.M., Nielsen M., Voigt P. Madeleine The Role of Stride Frequency for Walk-to-Run Transition in Humans. Sci Rep, 2017, vol. 17, pp. 2007–2010.
7. Helgerud J., Støren O., Hoff J. Are There Differences in Running Economy at Different Velocities for Well-Trained Distance Runners? Eur J Appl Physiol, 2010, vol. 108 (6), pp. 1099–1105. DOI: 10.1007/s00421-009-1218-z
8. Huang T.W., Shorter K.A., Adamczyk P.G., Kuo A.D. Mechanical and Energetic Consequences of Reduced Ankle Plantar-Flexion in Human Walking. J. Exp Biol, 2015, vol. 218, pp. 3541–3550. DOI: 10.1242/jeb.113910
9. Isaev A., Zalyapin V., Erlikh V., Gainullin R. Analysis of Gender-Specific Influence on Physical Fitness in Students. Minerva Ortop Traumatol, 2018, vol. 69 (suppl. 1, no. 3), pp. 18–25. DOI: 10.23736/S0394-3410.17.03856-5
10. Krahenbuhl G.S., Williams T.J. Running Economy: Changes with Age During Childhood and Adolescence. Med Sci Sports Exerc, 1992, vol. 24 (4), pp. 462–466. DOI: 10.1249/00005768-199204000-00012
11. Kram R., Taylor C.R. Energetics of Running: a New Perspective. Nature, 1990, vol. 19, pp. 265–267. DOI: 10.1038/346265a0
12. Malina R.M. Body Composition in Athletes: Assessment and Estimated Fatness. Clin Sports Med, 2007, vol. 26 (1), pp. 37–68. DOI: 10.1016/j.csm.2006.11.004
13. Mc Neill A.R. Energetics and Optimization of Human Walking and Running: the 2000 Raymond Pearl Memorial Lecture. Am J Hum Biol, 2002, vol. 14 (5), pp. 641–648. DOI: 10.1002/ajhb.10067
14. Nevill M.E., Bogdanis G.C., Boobis L.H. Muscle Metabolism and Performance During Sprinting. Biochemistry of Exercise IX, 1996, pp. 243–259.
15. Preuschoft H. Biomechanical Factors that Influence Overall Body Shape of Large Apes and Humans. Topics in primatology, 1992, vol. 3, pp. 259–289.
16. Saibene F., Minetti A.E. Biomechanical and Physiological Aspects of Legged Locomotion in Humans. Eur J ApplPhysiol, 2003, vol. 88 (4–5), рр. 297–316.
17. Santos D.A., Dawson J.A., Matias C.N., Rocha P.M., Minderico C.S., Allison D.B., Sardinha L.B., Silva A.M. Reference Values for Body Composition and Anthropometric Measurements in Athletes. PLoS One, 2014, vol. 15, pp. 1–11. DOI: 10.1371/journal.pone.0097846
18. Srinivasan M. Optimal Speeds for Walking and Running, and Walking on a Moving Walkway. Chaos, 2009, vol. 19(2), pp. 69–77. DOI: 10.1063/1.3141428




DOI (PDF): http://dx.doi.org/10.14529/hsm180401

(c) 2018 ЧЕЛОВЕК. СПОРТ. МЕДИЦИНА

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.